ऑनलाइन परीक्षकों और स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरणों के बीच अंतर का विश्लेषण
I. प्रस्तावना हाल ही में, कई दोस्तों के मन में यह सवाल आया है: "हमारी कंपनी स्वचालित सर्किट बोर्ड परीक्षण उपकरण का एक सेट पेश करना चाहती है, लेकिन हम नहीं जानते कि ऑनलाइन परीक्षक और स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण के बीच कैसे चुनाव करें?"। इन दोस्तों के सवालों का जवाब देते समय, लेखक ने गहराई से महसूस किया कि इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र में इन दोस्तों को नई परीक्षण तकनीकों का सामना करते समय पर्याप्त जानकारी का अभाव है। साथ ही, यह भी माना जाता है कि कुछ प्रमुख मुद्दों को स्पष्ट किया जाना चाहिए। इसलिए, यह लेख सर्किट बोर्ड परीक्षण के इन दो तरीकों की व्याख्या करने का प्रयास करता है।
द्वितीय, लागत अंतर: लागत के संदर्भ में, इसमें दो मदें शामिल होनी चाहिए: उपकरण खरीद लागत और बाद की उपयोग लागत। ऑनलाइन परीक्षण उपकरणों और स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरणों में लागत के इन दो पहलुओं में से प्रत्येक के अलग-अलग फायदे हैं। उपकरण खरीद लागत के संदर्भ में, आम तौर पर, ऑनलाइन परीक्षकों को कीमत का लाभ होता है। एक स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण की कीमत एक ऑनलाइन परीक्षण उपकरण की तुलना में कई से दर्जनों गुना अधिक होती है। अपेक्षाकृत रूप से, यदि उद्यम के भीतर ऐसे लोग हैं जो स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण को प्रोग्राम और डीबग कर सकते हैं, तो उपयोग की लागत अपेक्षाकृत कम होगी। ऑनलाइन परीक्षक में उपयोग में सुई डिस्क और जांच जैसी अपरिहार्य लागत भी होती है, और इसकी उपयोग लागत स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण की तुलना में अधिक होती है। कुल लागत वास्तविक स्थिति पर निर्भर करती है। प्रत्येक उद्यम की अलग-अलग परिस्थितियाँ होती हैं और उन्हें सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है।
तृतीय, परीक्षण गति में अंतर: परीक्षण गति के संदर्भ में, सुई डिस्क का उपयोग करने वाले ऑनलाइन परीक्षकों के स्पष्ट फायदे हैं। समान संख्या में परीक्षण प्राप्त करने के लिए, एक ऑनलाइन परीक्षण उपकरण के बराबर होने के लिए कई स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरणों की आवश्यकता होती है। यह स्थिति सर्किट बोर्ड के आकार के बढ़ने के साथ बदलती है जिसका परीक्षण किया जाना है। कंप्यूटर मदरबोर्ड का उदाहरण लें। अपेक्षाकृत नए ऑनलाइन परीक्षक का उपयोग करते हुए, परीक्षण का समय लगभग 10 सेकंड है। हालाँकि, स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण का उपयोग करने में आमतौर पर कई मिनट लगते हैं।
चौथा। परीक्षण कवरेज में अंतर परीक्षण कवरेज के संदर्भ में, 稆 प्रत्येक के अपने फायदे हैं। स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण "दृश्यमान" भाग में अपेक्षाकृत अच्छा प्रदर्शन करता है, जबकि ऑनलाइन परीक्षण उपकरण विद्युत विशेषताओं के मामले में बेहतर प्रदर्शन करता है। प्रासंगिक परियोजनाएँ तालिका 1 में इस प्रकार हैं। परियोजना ऑनलाइन परीक्षक और स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण सर्किट बेस प्लेट के खुले सर्किट और शॉर्ट सर्किट को माप सकते हैं, लेकिन टांका लगाने के खुले सर्किट और शॉर्ट सर्किट को नहीं माप सकते हैं। उनमें से अधिकांश को मापा जा सकता है। कुछ घटक, उनके विशेष गुणों के कारण, परीक्षण नहीं किए जा सकते हैं। PLCC या PGA, BGA, आदि जैसे एकीकृत सर्किट बोर्डों के लिए, पिन के खुले/शॉर्ट सर्किट का परीक्षण नहीं किया जा सकता है, लेकिन अधिकांश लापता घटकों का परीक्षण किया जा सकता है। कुछ घटकों का परीक्षण सर्किट की विशेषताओं के कारण नहीं किया जा सकता है। यदि एक बड़े संधारित्र को एक छोटे संधारित्र के समानांतर जोड़ा जाता है, तो छोटे संधारित्र के मानों को मापा नहीं जा सकता है, और मापने योग्य घटकों के मानों में विचलन या दोष होते हैं। यदि मापने योग्य और गैर-मापने योग्य घटकों को गलत तरीके से स्थापित किया गया है, तो उनमें से अधिकांश को मापा जा सकता है। कुछ घटकों का परीक्षण सर्किट की विशेषताओं के कारण नहीं किया जा सकता है। यदि एक बड़े संधारित्र को एक छोटे संधारित्र के समानांतर जोड़ा जाता है, तो छोटे संधारित्र को मापा नहीं जा सकता है जबकि बहुमत को मापा जा सकता है। कुछ मापने योग्य है। कुछ घटकों का परीक्षण नहीं किया जा सकता क्योंकि उन पर कोई बाहरी अंकन नहीं है। यदि एक संधारित्र जुड़ा हुआ है, तो उसे मापा नहीं जा सकता है। एकीकृत सर्किट ब्रैकेट का दोष मापने योग्य और गैर-मापने योग्य है। रिफ्लो सोल्डरिंग के दौरान सतह माउंट घटकों का पोस्ट-प्रोडक्शन क्रैकिंग मापने योग्य और गैर-मापने योग्य है। रिफ्लो सोल्डरिंग के दौरान सतह माउंट घटकों के 砀 द्वारा उत्पादित टोंबस्टोन मापने योग्य और मापने योग्य हैं। इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की ध्रुवता मापने योग्य है, लेकिन आवश्यक लंबे परीक्षण समय के कारण, सामान्य उपयोगकर्ता झूठे सोल्डर भागों, खाली सोल्डर भागों, सतह माउंट उपकरणों का परीक्षण नहीं करते हैं जो पूरी तरह से लोड नहीं हैं, और क्या उनका परीक्षण किया जाता है या नहीं
V. सटीकता में अंतर: सटीकता के संदर्भ में, दोनों उपकरण प्रोग्राम के डीबगिंग पर निर्भर करते हैं। हालाँकि, ऑनलाइन परीक्षक को सुई बिस्तर के सहयोग की भी आवश्यकता होती है, जो एक निश्चित डिग्री की जटिलता पैदा करता है। दूसरी ओर, स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण के लिए प्रोग्राम डीबगिंग की कठिनाई अपेक्षाकृत अधिक है। इसलिए, सटीकता और गलत निर्णय दर के संदर्भ में, इन दो प्रकार के उपकरणों का मूल्यांकन उपयोगकर्ता द्वारा वास्तविक उपयोग के माध्यम से स्वचालित रूप से किया जाना चाहिए।
छह। अनुप्रयोग क्षेत्र में अंतर आम तौर पर, ऑनलाइन परीक्षक विश्वसनीय माप बिंदुओं वाले सर्किट बोर्डों के लिए उपयुक्त हैं। यदि सर्किट बोर्ड वायरिंग के कारण पिन डाला नहीं जा सकता है, तो ऑनलाइन परीक्षक ऐसी स्थिति में होगा जहाँ उसे उपयोग करने के लिए कोई जगह नहीं है। दूसरे, ऑनलाइन परीक्षक बड़ी मात्रा वाले उत्पादों के लिए उपयुक्त हैं। सुई के आकार की निश्चित लागत के कारण, यदि उत्पाद का उत्पादन बहुत कम है, तो प्रत्येक सर्किट बोर्ड को वहन करने वाली सुई बिस्तर की औसत लागत बहुत अधिक होगी, जो आर्थिक दृष्टिकोण से लागत प्रभावी नहीं है। स्वचालित दृश्य मापने वाला उपकरण सुई बिस्तर से प्रतिबंधित नहीं है, लेकिन इसकी अपेक्षाकृत धीमी परीक्षण गति के कारण, यह बड़े पैमाने पर उत्पादित उत्पादों के लिए उपयुक्त नहीं है। इसके अतिरिक्त, अपेक्षाकृत उच्च खरीद लागत इसे कम लाभ वाले उत्पादों के लिए अनुपयुक्त बनाती है। इसलिए, स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरण छोटी संख्या में विविध उत्पादों के लिए उपयुक्त है। एक ओर, यह सुई बिस्तर की लागत बचा सकता है; दूसरी ओर, धीमी गति छोटी संख्या में उत्पादों के परीक्षण पर कोई दबाव नहीं डालती है।
Vii. निष्कर्ष। ऑनलाइन परीक्षण उपकरणों और स्वचालित दृश्य निरीक्षण उपकरणों में से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं, और उनके अनुप्रयोग क्षेत्र भी अलग-अलग हैं। कुछ मामलों में, यह पूरक भूमिका भी निभा सकता है। यदि चुनाव करना ही है, तो उपरोक्त सभी पहलुओं को ध्यान में रखते हुए, एक सही निर्णय लिया जा सकता है।
